(Avvenire) Come si è arrivati a tanto?
Anche i giudici saranno giudicati
Sentenze e ricorsi: LA BATTAGLIA IN TRIBUNALE
DI PAOLO LAMBRUSCHI
Avvenire 8-2-2009
Card. Bagnasco: Più buio intorno a noi
Avvenire, 7 Febbraio 2009
Editoriale del signor Cardinale Angelo Bagnasco
Presidente della Conferenza Episcopale Italiana
Esito da scongiurare. Più buio attorno a noi. E la vita più insidiata
Englaro; Ruini: E’ omicidio, un dovere il decreto del Governo
Englaro; Ruini: E\’ omicidio, un dovere il decreto del Governo
Roma, 7 feb. (Apcom) – Lasciar morire Eluana è un "omicidio", per questo l\’intervento del Governo è non solo un diritto, ma "un dovere". E\’ l\’opinione del cardinal Camillo Ruini, ex presidente della Cei, che dalle pagine del Corriere della Sera interviene sulla vicenda di Eluana Englaro: "Farla morire di fame e di sete è oggettivamente, al di là delle intenzioni di chi vuole questo, l\’uccisione di un essere umano. Un omicidio", sostiene Ruini, precisando di non aver letto il decreto del Governo e respingendo l\’accusa di una "prevaricazione" tra poteri dello Stato: "di prevaricazioni in questa vicenda ne sono state fatte già molte. A cominciare dai giudici", osserva il cardinale che ritiene "che lo Stato abbia il diritto, e aggiungerei il dovere, di proteggere la vita di ogni suo cittadino". Una legge sul testamento biologico, per l\’ex numero uno della Cei, "dovrebbe evitare sia l\’eutanasia, sia l\’accanimento terapeutico. Ma è ovvio che la nutrizione e l\’idratazione non possono essere lasciate alla decisione dei singoli", precisa Ruini, puntualizzando che quella del Vaticano non è "ingerenza" ma "adempimento della missione della Chiesa". Senza contare che non appena le persone vengono informate "sulle reali condizioni di Eluana, "in pochissimi restano favorevoli a lasciarla morire". In questo senso, Ruini denuncia l\’informazione partigiana dei quotidiani, "in buona parte schierati", mentre difende la tv: "Hanno dato spazio anche alle nostre ragioni".
(CorSera) Obama dietro la cortina fumogena
intervista Il presidente della Pontificia Accademia per la vita perplesso sulle scelte della Casa Bianca
«È l’ arroganza di chi si crede nel giusto»
L’ arcivescovo Fisichella: «Se proibisce la tortura non dica no alla vita nascente» Saper ascoltare tutte le istanze del Paese, senza rinchiudersi in visioni ideologiche con l’ arroganza di chi, avendo il potere, pensa di poter decidere della vita e della morte
(CorSera) La difesa della vita umana innocente è integralismo
Un’altra clinica di udine si offre di accogliere la donna
Eluana, la Bresso al cardinale Poletto «Non viviamo in un Paese di ayatollah»
Il presidente del Piemonte: «Non siamo in una regione dove il diritto religioso fa premio sul diritto civile»
(Avvenire) La verità clinica su Eluana
(S&V) Che cosè lo stato vegetativo persistente?
Newsletter di Scienza & Vita n° 19 – 23-12-2008
Un punto, sintetico, sullo stato delle conoscenze mediche
STATI VEGETATIVI PERSISTENTI
SI’ ALLA RICERCA, NO AGLI ABBANDONI
di Massimo Gandolfini
(Avvenire) Obama: lo Zapatero nero?
LE SCELTE DELLO STAFF
Obama presenta altre tessere del suo mosaico. La sua squadra di governo ormai è quasi completa. Ieri è toccato a Ken Salazar (segretario dell’Interno) e Tom Vilsack (responsabile dell’Agricoltura) guadagnarsi le luci della ribalta accanto al prossimo inquilino della Casa Bianca. Lontano dai riflettori però lo staff di Obama lavora sui dossier che il presidente eletto riceverà in eredità da George W. Bush. È qui che si combatte una piccola ma tutt’altro che insignificante «guerra» fra chi lascerà la Casa Bianca e chi vi entrerà il 20 gennaio. Gli uomini di Obama studiano ogni virgola dei provvedimenti di Bush cercando di capire come, se e quando smontarli.
(altro…)
(piùvoce.net) Accanitamente per la vita
| 26 Novembre 2008 – piùvoce.net |
| di Chiara Mantovani |
| Da medico, non mi sottraggo alla responsabilità |
| NO AD UNA LEGGE ETICAMENTE DEBOLE |
